فَعَّلَ الجمهوريون “الخيار النووي” لتسريع مرشحي ترامب. ما هو؟

(SeaPRwire) –   صوّت الجمهوريون يوم الخميس لتغيير قواعد مجلس الشيوخ في خطوة نادرة ستسمح لهم بتسريع عملية تثبيت مرشحي الرئيس دونالد ترامب للسلطة التنفيذية.

إن التصويت الحزبي باستخدام ما يسمى بـ “الخيار النووي” سيمكن مجلس الشيوخ من تثبيت بعض المرشحين الرئاسيين كمجموعات، بدلاً من فردياً، وذلك بأغلبية بسيطة فقط.

تأتي هذه المناورة في الوقت الذي ينتظر فيه ما يقرب من 150 من مرشحي إدارة ترامب تصويتات في القاعة، وقد أبطأ الجمود الحزبي عمليات التثبيت خلال الصيف، مما تسبب في استياء الرئيس والمشرعين الجمهوريين.

بدأ زعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ جون ثون العملية يوم الاثنين بتقديم 48 مرشحًا من مرشحي ترامب للتصويت عليهم كمجموعة، بما في ذلك مناصب في وزارات مجلس الوزراء، والمفتش العام لوكالة المخابرات المركزية، والمناصب الدبلوماسية (السفارات). قال ثون يوم الخميس: “لقد أفسد الديمقراطيون عملية تثبيت مجلس الشيوخ تمامًا. لقد مر أكثر من سبعة أشهر على ولاية الرئيس ترامب الحالية، ولم يثبت مجلس الشيوخ بعد أي مرشح مدني واحد بالإجماع أو بالتصويت الصوتي.”

قال السناتور عن ولاية وايومنغ جون باراسو، الجمهوري الثاني في الغرفة العليا: “لمدة قرنين من الزمان، مر معظم المرشحين الرئاسيين عبر هذه الغرفة بالتصويت الصوتي وبالإجماع”. “كان ذلك المعيار الذهبي للمشورة والموافقة. لقد تخلى عنه السناتور شومر والديمقراطيون في مجلس الشيوخ. بدلاً من التداول، اختار الديمقراطيون في مجلس الشيوخ تأخيراً غير مسبوق. هذا ينتهي الآن.”

انتقد زعيم الأقلية في مجلس الشيوخ تشاك شومر قرار الجمهوريين الأحادي بتغيير قواعد الغرفة، قائلاً إنه سيحول عملية التثبيت إلى “سير ناقل لمرشحي ترامب غير المؤهلين.”

قال شومر يوم الخميس في قاعة مجلس الشيوخ: “لم تكن هذه الخطوة من قبل الجمهوريين تهدف إلى إنهاء العرقلة، كما يزعمون. بل كانت عملاً آخر من أعمال الخضوع للسلطة التنفيذية.”

لا ينطبق تغيير القاعدة على المرشحين لمناصب في مجلس الوزراء، أو القضاء الفيدرالي، أو المحكمة العليا، الذين سيظلون بحاجة إلى التثبيت على أساس فردي. من المتوقع أن يتم الانتهاء منها الأسبوع المقبل.

ما هو الخيار النووي؟

“الخيار النووي” هو مناورة تسمح لحزب الأغلبية بتجاوز القواعد الدائمة لمجلس الشيوخ بتصويت أغلبية بسيطة، بدلاً من الأغلبية العظمى المطلوبة عادة وهي الثلثين.

وقد نوقش هذا الخيار في الغالب كتكتيك إجرائي لنزع فتيل تهديد العرقلة (الفيليباستر) التي تبطئ أو تعيق أجندة حزب الأغلبية.

تُعرف هذه المناورة بـ “الخيار النووي” نظرًا لطبيعتها المتطرفة وعواقبها على حزب الأقلية، حيث تقيد بشدة قدرته على مقاومة الأغلبية.

كلا الحزبين استخدماه في السنوات الأخيرة

على الرغم من أن الخيار النووي نادر الاستخدام، إلا أن هذه ليست المرة الأولى التي يلجأ فيها أحد الحزبين إليه لتسريع عملية تثبيت المرشحين الرئيسيين في السنوات الأخيرة.

في عام 2013، في ظل إدارة أوباما، استخدم الديمقراطيون في مجلس الشيوخ هذا الخيار لإلغاء العرقلة (الفيليباستر) على التعيينات التنفيذية والترشيحات القضائية.

لقد استخدم الجمهوريون هذه المناورة مرتين أخريين منذ ذلك الحين. في عام 2017، ألغى الجمهوريون في مجلس الشيوخ العرقلة (الفيليباستر) لمرشحي المحكمة العليا في محاولة للسماح للحزب الجمهوري بتثبيت القاضي نيل غورسوش بأغلبية بسيطة. ثم لجأوا إلى الخيار النووي مرة أخرى بعد عامين لتقليل النقاش حول معظم المرشحين الرئاسيين.

قال الرئيس باراك أوباما عندما لجأ الديمقراطيون لأول مرة إلى الخيار النووي في عام 2013: “أدعم الخطوة التي اتخذها غالبية أعضاء مجلس الشيوخ اليوم لتغيير طرق واشنطن بتغيير طريقة عمل الكونغرس”. “لم يخدم هذا الجمود قضية العدالة. بل لقد قوضها في الواقع.”