لماذا إدانة بولسونارو مهمة

(SeaPRwire) –   أُدين الرئيس البرازيلي Jair Bolsonaro يوم الخميس بـ التحريض على البقاء في السلطة بعد هزيمته في انتخابات عام 2022. وحُكم عليه بالسجن 27 عامًا. إنه قرار غير مسبوق في تاريخ البرازيل أو أمريكا اللاتينية. كما يضع البرازيل في طليعة الجهود لمكافحة الوعكة العالمية للتراجع الديمقراطي.

سيمضي بعض الوقت قبل أن نعرف كيف ستؤثر إدانة Bolsonaro على العلاقات الأمريكية البرازيلية. وكان الرئيس Donald Trump، الذي وصف الحكم بـ “الفضيحة“، قد ضمن قبل أشهر أن المحاكمة ستجذب اهتمامًا عالميًا من خلال فرض رسوم جمركية على العديد من السلع البرازيلية ردًا على ما أسماه “مهزلة“. كما فرضت وزارة الخزانة التابعة له عقوبات على Alexandre de Moraes، قاضي المحكمة العليا البرازيلية المشرف على المحاكمة، بعد ضغط من ابن Bolsonaro، Eduardo، الموجود في الولايات المتحدة.

تحديد تأثير المحاكمة على الديمقراطية البرازيلية سيستغرق وقتًا أطول. البرازيل مستقطبة بشدة وقد أدت المحاكمة إلى تفاقم التوترات السياسية. وقد ظهر هذا الاستقطاب بوضوح عشية بدء المحاكمة، عندما خرج عشرات الآلاف من البرازيليين إلى الشوارع للتعبير عن آرائهم مؤيدين ومعارضين لمحاكمة Bolsonaro.

في الوقت الحالي، ومع ذلك، فإن المهمة الأكثر إلحاحًا هي فهم كيف تمكنت البرازيل من إتمام هذه المحاكمة. ففي نهاية المطاف، تشير التجربة الأخيرة للولايات المتحدة إلى الصعوبات الكامنة في محاكمة رئيس سابق، حتى مع دعوة الكثيرين داخل وزارة العدل إلى المساءلة بسبب عرقلة الانتقال السلمي للسلطة بعد انتخابات 2020.

لا يوجد عامل واحد يفسر نجاح محاكمة Bolsonaro. بدلاً من ذلك، هناك مزيج من العوامل القانونية والسياسية والمجتمعية. العامل الرئيسي هو تأكيد السلطة القضائية من قبل المحكمة الاتحادية العليا والمحكمة الانتخابية العليا (TSE). في عهد Bolsonaro، أظهرت هذه المؤسسات استقلالًا استثنائيًا في السعي لتحقيق المساءلة.

قبل انتخابات 2022، أصدرت TSE قائمة من 20 دحضًا لمزاعم Bolsonaro الانتخابية، واصفة إياها بأنها “معلومات مضللة“. في عام 2023، اتهمت TSE Bolsonaro بتقديم مزاعم لا أساس لها من الصحة بشأن تزوير انتخابي. وفي النهاية حظرت عليه الترشح للمناصب حتى عام 2030 بسبب إساءة استخدام السلطة.

في فبراير، بعد تحقيق واسع النطاق استمر عامين، وجه المدعي العام البرازيلي تهمة لـ Bolsonaro بتهمة محاولة انقلاب مزعومة قبل أسبوعين من توليه منصبه. ويوم الخميس، صوتت لجنة من خمسة أعضاء في المحكمة العليا بأغلبية 4-1 لإدانة Bolsonaro بجميع التهم الخمس، بما في ذلك محاولة تدبير انقلاب، وقيادة جماعة إجرامية مسلحة، ومحاولة إلغاء الحكم الديمقراطي بالقوة. وقالوا أيضًا إنه كان يعلم بمؤامرة لاغتيال Lula.

لكن عاملين آخرين لا يحظيان بنفس القدر من الاهتمام الذي يستحقانه. الأول هو عجز أو عدم رغبة اليمين البرازيلي في حماية Bolsonaro. البرازيل نظام متعدد الأحزاب وتفتقر إلى أي شيء يشبه الحزب الجمهوري الأمريكي. فقد برأ مجلس الشيوخ الذي يسيطر عليه الجمهوريون Trump بعد عزله للمرة الثانية، وبالتالي مكن أجندته غير الليبرالية المتراجعة. على النقيض من ذلك، اليمين البرازيلي مجزأ (أربعة أحزاب على الأقل تدعي هوية محافظة في الكونغرس البرازيلي) وليس مدينًا بشكل خاص لـ Bolsonaro.

بعد إعلان نتائج انتخابات 2022، اعترف بعض من أشد مؤيدي Bolsonaro، بما في ذلك رئيس مجلس النواب آنذاك Arthur Lira، بسرعة بفوز Lula. وقد صرح Lira بأن “إرادة الأغلبية، كما عبرت عنها صناديق الاقتراع، لا يمكن الطعن فيها أبدًا”. وبينما انتقد الكثيرون من اليمين المحاكمة، التي يعتبرونها تجاوزًا قضائيًا، فإن بعض السياسيين المحافظين الذين لديهم طموحات رئاسية خاصة بهم، مثل حاكم ساو باولو Tarcísio de Freitas، يسعون إلى طي صفحة Bolsonaro.

العامل الثاني هو التعبئة القوية للمجتمع المدني البرازيلي. وقد شملت أحزاب المعارضة السياسية، والنقابات العمالية، ومنظمات حقوق الإنسان، والجمعيات المهنية مثل نقابة المحامين البرازيلية، والصحف الكبرى، ومجموعات LGBTQ، ورؤساء الجامعات والمؤسسات الثقافية، والمؤتمر الأسقفي البرازيلي. وقد استنكرت هذه المجموعات أكاذيب Bolsonaro حول انتخابات مسروقة. والأهم من ذلك، لقد طرحوا قضية أن Bolsonaro يستحق المساءلة لأنه عرّض الديمقراطية للخطر. وهذا يعني الكثير في البرازيل بالنظر إلى تاريخ البلاد السياسي الحديث؛ فقد فقدت الديمقراطية إثر انقلاب عسكري عام 1964، واستعيدت الديمقراطية عام 1985 وسُن دستور ديمقراطي جديد بعد ثلاث سنوات.

تعكس بيانات الرأي العام ثمار عمل المجتمع المدني. فقد أظهر استطلاع أجرته شركة الاستطلاعات البرازيلية Datafolha بين 11 و 12 سبتمبر أن غالبية أيدت قرار المحكمة العليا بمحاكمة Bolsonaro، بما في ذلك الأغلبية التي أيدت وضعه تحت الإقامة الجبرية خشية فراره من البرازيل.

من الشائع في البرازيل سماع مخاوف من أن المحاكم أصبحت قوية جدًا وأن هذا يمثل مشكلة للديمقراطية. وقد انتقد حكم Bolsonaro أيضًا باعتباره مفرطًا، وقال محاموه إنهم سيستأنفون القرار. وكما صرحت صحيفة Folha de S. Paulo الليبرالية في افتتاحيتها: “إدانة عادلة، عقوبة عالية”. هذه حجج ليوم آخر. في الوقت الحالي، من المهم التوقف والتأمل فيما أنجزته البرازيل.

من الواضح أن الفضل الأكبر يعود إلى كل العمل الذي قام به البرازيليون منذ الانتقال إلى الديمقراطية لتمكين مؤسساتهم القضائية. لكن الولايات المتحدة تستحق التقدير أيضًا. فمنذ نهاية الحرب الباردة، عززت جهود الولايات المتحدة لتعزيز الديمقراطية في البرازيل وعبر أمريكا اللاتينية – تحت إدارات ديمقراطية وجمهورية على حد سواء – بناء المؤسسات ودعم سيادة القانون.

على الأقل في البرازيل، أكبر ديمقراطية في أمريكا اللاتينية، لقد أتت هذه الجهود بثمارها.