(SeaPRwire) – الترخيص الذي استغاث كذباً. تمزيق الشريط: قصة حقيقية لقط في كارثة.
لوس أنجلوس، كاليفورنيا 5 يونيو 2025 – بعد سنوات من المداولات الداخلية، والشفاء الروحي، والتأمل العميق، تؤكد شركة Entergage Inc. (سابقًا GarfieldEATS Inc.) أنها تراجع اتخاذ إجراء قانوني ضد Paramount Pictures بمبلغ 25 مليون دولار أمريكي لما تسميه الإنهاء غير القانوني لـ GarfieldEATS في الإمارات العربية المتحدة وكندا، وهو “إنهاء انتقامي” لاتفاقية ترخيص GarfieldEATS في عام 2021 – والتي كانت تُعتبر ذات يوم “UberEats اللازانيا”.
وصفتها الجماهير بأنها “أول تطبيق لتوصيل اللازانيا في العالم من بطولة Garfield”، اكتسبت GarfieldEATS مكانة مرموقة عالميًا قبل إغلاقها المفاجئ. وفقًا لوثائق المحكمة، تزعم الدعوى القضائية أن Paramount تصرفت بسوء نية، وقامت بتخريب العقد بعد انتشار العلامة التجارية على نطاق واسع – فقط لاستغلال شهرة Garfield المتجددة لاحقًا من خلال صفقات داخلية. كان الملكية الفكرية لـ Garfield غير نشطة لأكثر من 10 سنوات وأعاد Nathen Mazri إحياءها على الإنترنت، الرجل الذي يرتدي بدلة برتقالية، وتم بيعها لاحقًا في مزاد في تورنتو.
اعتقدوا أن ناثان سيلتزم الصمت. اعتقدوا أنه سيمضي قدمًا. لكنه عاد الآن – ومعه الإثباتات. يمكن للمعركة القانونية أن تكشف عن سياسات الصناعة وراء الكواليس، وتحركات الترخيص الخلفية، ونمط الترهيب المؤسسي.
كسرت شركة Entergage Inc.، التي أسسها رجل الأعمال Nathen Mazri، صمتها بشأن الإنهاء المفاجئ والفوضوي للعلامة التجارية الأسطورية GarfieldEATS من قبل Paramount Pictures (ViacomCBS) في عام 2021 – وهي العلامة التجارية التي أصبحت ظاهرة على الإنترنت عبر YouTube والصحافة العالمية وثقافة الميم قبل COVID-19.
وصلت GarfieldEATS، وهي مزيج رؤيوي من توصيل الطعام، والانتماء للمعجبين، والحنين إلى الماضي، إلى الملايين عبر الإنترنت وتم الإشادة بها لابتكارها. ومع ذلك، وراء اللازانيا والعناوين الرئيسية كانت هناك قصة أكثر قتامة.
لم يحصل Mazri، أول مرخص له على الإطلاق لتحويل شخصية Garfield الشهيرة إلى تجربة علامة تجارية للمستهلك، على دعم ثابت من Viacom. على الرغم من موافقة مبتكر Garfield جيم ديفيس و Paws Inc. على مبادرات الترويج والعلامات التجارية، فوجئت Entergage: ذات صباح، وصل خطاب إنهاء عبر بواب دون سابق إنذار، مشيرًا إلى انتهاكات بشأن البضائع وتسمية العلامة التجارية – بعد أشهر من تصرف Nathen بحسن نية وامتثال.
لم يكن هناك مدير حسابات، ولا توجيه، ولا خط اتصال لمدة نصف عام“، قال Mazri. “وفجأة قيل لنا إن Jim Davis “لم يكن يعرف أفضل” – كما لو أن شراكتنا وعملنا لا يعنيان شيئًا. يقول ناثان “عاش العديد من المرخصين لـ Garfield في خوف – حتى أن البعض منهم أعاد رهن منازلهم لمجرد إبقاء أعمالهم التي تركز على Garfield على قيد الحياة. لا يمكن للمرخصين معاملة الشركات الصغيرة التي تعتمد سبل عيشها بأكملها على ملكية فكرية واحدة بنفس الطريقة التي يعاملون بها عمالقة مثل Nike أو Zara، حيث Garfield هو مجرد خط إنتاج واحد من بين العشرات. إنها ليست نفس اللعبة – ولم تكن كذلك أبدًا.”
حتى بعد GarfieldEATS، دفعت رؤية Mazri الإبداعية Warner Bros. إلى البحث عنه لإطلاق Scooby-Doo Eats، مع مشاركة Frank Welker (صوت Scooby-Doo) في تطوير الإعلانات المبكرة. ولكن عندما تراجعت Warner بزعمها عن هيكل إتاوات عادل بعد صفقة توزيع رئيسية مع Sobeys، أنهى Mazri الاتفاقية بنفسه.
لقد بنيت أحلامًا بينما كانت الاستوديوهات تطارد الهوامش”، قال Mazri. “لن تكون Entergage جزءًا من جشع متنكر في صفقات.”
اليوم، بينما تواجه Nickelodeon – تحت نفس الشركة الأم لـ Garfield – رد فعل عنيف من الجمهور بعد مزاعم استغلال الأطفال التي تم الكشف عنها في فيلم وثائقي حديث، تثار تساؤلات حول كيفية تعامل المرخصين مع المبدعين والشركاء والمرخص لهم وراء الكواليس.
يختتم Mazri قائلاً: “لم يقف أحد إلى جانب المرخص لهم. ليس حينها ولا الآن. نحن العمود الفقري للترخيص – ومع ذلك فإننا أول من يتم إلقاء اللوم عليه وآخر من يسمع.”
قصة GarfieldEATS هي أكثر من مجرد ميم. إنها مرآة.
عناوين YouTube التي جعلتها تنتشر بسرعة:
1. “أحبني، أطعمني، لا تتركني”
بواسطة Nathen Mazri
2. ما هو GarfieldEATS؟
بواسطة Strange Aeons
3. GarfieldEATS، موقع ويب عادي في رأسمالية طبيعية
بواسطة Thought Slime
4. “كارثة GarfieldEATS”** بواسطة Izzzyzzz
5. “بعد عامين ولا يزال GarfieldEATS غير متزن”
بواسطة Izzzyzzz
6. Nathen Mazri وداعًا الجزء الأول
تمت الإشارة إليها أيضًا في القنوات التلفزيونية والعديد من البودكاست.
في الختام، فإن تداعيات GarfieldEATS هي أكثر من مجرد قصة تحذيرية – إنها محفز. إنه يكشف عن اختلال توازن القوى العميق بين المرخصين ورجال الأعمال الذين يخاطرون بكل شيء لإحياء الملكية الفكرية المحبوبة.
تتحدى قصة Nathen Mazri نظامًا قديمًا يفضل الشركات العملاقة بينما يتجاهل المرخصين الصغار الذين يعملون بشغف وإبداع ومدخرات حياتهم على المحك. إنه يدعو إلى عصر جديد من الترخيص – عصر متجذر في العدالة والمسؤولية الأخلاقية والاحترام المتبادل. من حماية أفضل للإنهاء إلى ولادة شبكة عالمية للدفاع عن المرخص لهم، يمكن لهذه اللحظة أن تعيد تعريف القواعد. لأنه في مستقبل الترخيص، لا ينبغي معاقبة أصحاب الرؤى – بل يجب حمايتهم.
ومن رماد GarfieldEATS جاء Nathfield – بطل القطط الخارق المتمرد المولود من شغف خالص. تم إنشاء Nathfield بواسطة أحد المعجبين المتفانين وإخراج Nathen Mazri نفسه، وارتفع بعد خطاب الإنهاء سيئ السمعة كرمز للاستقلالية الإبداعية ومرونة المرخص لهم. لم يعد Nathfield صامتًا بسبب المخالب المؤسسية، فهو ليس مجرد شخصية – بل هو قوس الانتقام. القط الذي لم يتمكنوا من إلغائه. سلسلة Nathfield متاحة الآن على Spotify.
“يمثل مبلغ 25 مليون دولار ليس ما دفعناه – ولكن ما تم تدميره. إنه يعكس النمو المستقبلي والبنية التحتية الغارقة والأضرار الشخصية والمهنية والفشل المنهجي لشريك الترخيص في إدارة التفعيل البصري بإجراءات قانونية أساسية.” – السيد مزري
هل سيعيد الرجل الذي يرتدي البدلة البرتقالية كتابة قوانين الترخيص؟
*قد يكون هذا البيان الصحفي تعليقًا تخمينيًا أو ساخرًا أو فنيًا. لم يتم رفع أي دعوى قضائية رسميًا في هذا الوقت.
جهة الاتصال الإعلامية
Entergage Inc
المصدر :Paramount Pictures
يتم توفير المقال من قبل مزود محتوى خارجي. لا تقدم SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) أي ضمانات أو تصريحات فيما يتعلق بذلك.
القطاعات: العنوان الرئيسي، الأخبار اليومية
يوفر SeaPRwire تداول بيانات صحفية في الوقت الفعلي للشركات والمؤسسات، مع الوصول إلى أكثر من 6500 متجر إعلامي و 86000 محرر وصحفي، و3.5 مليون سطح مكتب احترافي في 90 دولة. يدعم SeaPRwire توزيع البيانات الصحفية باللغات الإنجليزية والكورية واليابانية والعربية والصينية المبسطة والصينية التقليدية والفيتنامية والتايلندية والإندونيسية والملايو والألمانية والروسية والفرنسية والإسبانية والبرتغالية ولغات أخرى.
“`