الولايات المتحدة لا تزال بلا سفير لدى الأمم المتحدة في الوقت الذي يجتمع فيه قادة العالم وسط أزمات متعددة الجبهات

(SeaPRwire) –   بعد مرور ما يقرب من 150 يومًا منذ تولي الرئيس منصبه، لا تزال الولايات المتحدة لا تملك سفيرًا لدى الأمم المتحدة على الرغم من أن الجغرافيا السياسية تلعب دورًا أساسيًا في ولايته الثانية.

بعد انسحاب إليز ستيفانيك من الترشيح في أواخر مارس بسبب مخاوف من أن الجمهوريين لن يتمكنوا من الاحتفاظ بمقعدها في نيويورك في حالة إجراء انتخابات خاصة، رشح ترامب مستشاره السابق للأمن القومي.

على الرغم من أن يبدو أن قضيته تتقدم الآن حيث أن لجنة العلاقات الخارجية بمجلس الشيوخ، التي تحتاج إلى التصويت على تعيينه قبل إجراء تصويت كامل في مجلس الشيوخ، لم تؤكد استلام الترشيح إلا يوم الخميس. 

تأتي الحركة الأولى في عملية ترشيح والتز بعد أكثر من 45 يومًا من الإعلان عنها لأول مرة على الرغم من التعليقات التي أدلى بها لـ Fox News Digital في البيت الأبيض والتي قال فيها: “تعمل اللجنة بوتيرة سريعة تاريخيًا وسيكون هذا الترشيح أولوية للمضي قدمًا”.

على الرغم من أن اللجنة لم تتمكن يوم الاثنين من تأكيد متى ستعقد جلسة استماع والتز والتصويت اللاحق.  

عندما سئلت Fox News Digital عن سبب تأكيدها استلام الترشيح للتو، وجهت اللجنة الأسئلة المتعلقة بالجدول الزمني إلى البيت الأبيض. 

ولم يرد البيت الأبيض على الفور على أسئلة Fox News Digital حول سبب التأخير، بالنظر إلى أن الترشيحات الأخرى، مثل ترشيح مايك جونسون، تم تمريرها في غضون خمسة أيام من دخول ترامب المكتب البيضاوي. 

على الرغم من أن عدم وجود سفير ليس بالضرورة “خطيرًا”، إلا أنه يضعف قدرة الولايات المتحدة على التأثير في المواقف الجيوسياسية الكبرى في وقت تواجه فيه الولايات المتحدة بعضًا من أعظم تحدياتها الجيوسياسية متعددة الجبهات منذ الحرب العالمية الثانية.

“هناك جوانب سلبية دبلوماسية لعدم وجود قيادة عليا وموظفين سياسيين داعمين في نيويورك. إنه يقلل من نفوذ الولايات المتحدة وقدرتها على التفاوض على أعلى مستوى مع البعثات الأخرى والأمانة العامة،” قال بريت شيفر، الزميل البارز في American Enterprise Institute وخبير في المعاهدات المتعددة الأطراف والمنظمات الدولية مثل الأمم المتحدة، لـ Fox News Digital.

أوضح شيفر أنه على الرغم من أن الولايات المتحدة ليس لديها مسؤول معتمد من مجلس الشيوخ في الأمم المتحدة، إلا أن هذا لا يعني أن الإدارة ليس لديها ممثلون في مقر الأمم المتحدة في نيويورك يعملون على دفع مصالح الولايات المتحدة.

تواصل الولايات المتحدة، بصفتها عضوًا دائمًا في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة، الاحتفاظ بموقفها وقدرتها على استخدام حق النقض، إذا دخلت سياسة جيوسياسية رئيسية حيز التنفيذ، مثل استخدام القوة العسكرية.

على الرغم من أن الولايات المتحدة لديها تمثيل في حالة حدوث حالة طارئة، كما حدث في نهاية الأسبوع من قبل إيران في أعقاب الضربات العسكرية الإسرائيلية ليلة الخميس، يُنظر إلى السفير على أنه يتمتع بسمع الرئيس المباشر وبالتالي يمكن أن يكون أكثر تأثيرًا دبلوماسيًا عندما يتعلق الأمر بالهيئة الدولية العليا.

“الأمم المتحدة هي ملعب جاد سواء أعجبك ذلك أم لا،” قال جوناثان واشتل، الذي عمل مستشارًا للممثل الدائم للولايات المتحدة لدى الأمم المتحدة خلال إدارة ترامب السابقة، لـ Fox News Digital، مضيفًا أن هناك حججًا لإجراء إصلاحات وتغييرات في السياسات. “ولكن في نهاية اليوم، إنها نقطة اشتعال لكل صراع في العالم، ومن المهم أن يكون هناك تمثيل للولايات المتحدة في الهيئة العالمية.” 

أشار واشتل أيضًا إلى أنه مع كل الصراعات الدائرة حول العالم، سواء كانت الولايات المتحدة متورطة بشكل مباشر أم لا، بما في ذلك حرب روسيا في أوكرانيا، وحرب إسرائيل ضد إيران وفي غزة، فضلاً عن الأزمات الأوسع نطاقاً مثل الجوع في العالم، تحتاج واشنطن إلى إسماع صوتها، وإلا فإن خصومها سوف يتدخلون. 

“[هناك] الكثير من الأمور تحدث في العالم والكثير من الأمور التي يجب تغطيتها،” أضاف واشتل. “وبدلاً من سماع صوت الولايات المتحدة [في الأمم المتحدة]، سيكون لديك الصحافة هنا والدبلوماسيون يستمعون أكثر إلى حجج خصومنا، بصراحة.”

ساهمت ديانا ستانسي في هذا التقرير.

“`