في خطوة يائسة، يقدم مدعي عام المحكمة الجنائية الدولية طلبًا مفاجئًا بينما يستعد مجلس الشيوخ للتصويت على معاقبة المحكمة “`

(SeaPRwire) –   في خطوة يقول بعض النقاد إنها كانت تهدف إلى التأثير على إدارة ترامب والكونغرس، قدم كريم خان، المدعي العام المثير للجدل في المحكمة الجنائية الدولية، طلبات للحصول على أوامر اعتقال ضد زعيم طالبان البارز هيبة الله أخوند زاده ورئيس محكمة طالبان عبد الحكيم حقاني بتهمة ارتكاب جرائم ضد الإنسانية.

جاء توقيت هذه الخطوة بينما يستعد مجلس الشيوخ الأمريكي للتصويت على مشروع قانون لمعاقبة المحكمة الجنائية الدولية بسبب طلبها أوامر اعتقال لرئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو ووزير دفاعه السابق يوآف غالانت. وحظي مشروع قانون مجلس النواب بدعم من الحزبين.

قال ريتشارد جولدبرغ، وهو مستشار كبير في مؤسسة الدفاع عن الديمقراطيات، لـ Digital إن “خطوة خان هي بلا شك تمريرة يائسة لمنع تصويت مجلس الشيوخ”. وأضاف أن بعض المسؤولين في واشنطن “قد يقعون ضحية لهذا الخداع … خان والمحكمة الجنائية الدولية لديهم وما هم عليه. لا يزالون يحققون مع الأمريكيين، ويسعون إلى اعتقال الإسرائيليين، وقد تم تجاوز جميع الخطوط الحمراء، ولا يوجد مفر من العواقب”.

ينص قانون مواجهة المحكمة غير الشرعية على معاقبة الأجانب الذين يحاولون اعتقال أو احتجاز أو محاكمة أو التحقيق مع مواطني الولايات المتحدة أو حلفائها، بما في ذلك إسرائيل. كما سيحاول استعادة الأموال المخصصة للمحكمة الجنائية الدولية ووقف المزيد من المساهمات في المحكمة. والولايات المتحدة ليست طرفًا في نظام روما الأساسي.

كتبت ريبيكا هاميلتون، التي كانت سابقًا محامية في قسم الادعاء بالمحكمة الجنائية الدولية، في حول ازدواجية المعايير التي تجبر الولايات المتحدة على تبنيها من خلال معارضة المحكمة الجنائية الدولية في أعقاب أوامر اعتقال طالبان. وكتبت هاميلتون، بالنظر إلى توقيت اقتراب تصويت مجلس الشيوخ على مشروع قانون “يهدد بشكل محتمل بقاء المحكمة الجنائية الدولية”، “يمكن للمرء أن يجادل حينها بأن إعلان مدعي عام المحكمة الجنائية الدولية يوم الخميس لم يكن متعلقًا بمواصلة ولايته، بل أكثر عن محاولة إنقاذ وظيفته”.

وأضافت في معرض حديثها عن المسألة: “إن السلطة التقديرية التي يتمتع بها مدعي عام المحكمة الجنائية الدولية لتحديد موعد الإعلان عن طلب أمر اعتقال تُستخدم غالبًا بشكل استراتيجي، وقد كان الأمر كذلك بالتأكيد في هذه الحالة. لكن التحقيقات في الجرائم الدولية لا يمكن تجميعها بين عشية وضحاها”.

قال سفير إسرائيل لدى الأمم المتحدة، داني دانون، لـ Digital: “يُظهر المدعي العام كريم خان هوسًا قصير النظر تجاه إسرائيل من خلال الاتهامات بجرائم الحرب الموجهة ضد رئيس الوزراء الإسرائيلي المنتخب ديمقراطيًا ووزير الدفاع السابق. إن مساواة قادة الديمقراطية بقادة منظمة حماس الإرهابية – وفي الآونة الأخيرة، بطالبان – إهانة لمبادئ العدالة”.

وقال دانون: “لقد فقدت المحكمة الجنائية الدولية مصداقيتها، وقد حان الوقت لمراجعة الدوافع الحقيقية للمحكمة الجنائية الدولية – وللمدعي العام خان – لتركيزها الشديد – والمشوه – على إسرائيل”.

تواصلت Digital مع المحكمة الجنائية الدولية لسؤالها عن سبب طول فترة إصدار أوامر الاعتقال ضد قادة طالبان، بالإضافة إلى ما إذا كان هناك تكافؤ بين الجرائم التي تسعى المحكمة الجنائية الدولية إلى توجيه الاتهام بها لقادة طالبان، وتلك التي وجهتها المحكمة الجنائية الدولية

أخبر مكتب المدعي العام Digital أن الإعلانات في أفغانستان “تمثل تتويجًا لعمل كبير بين المكتب والمجتمعات المتضررة في السعي إلى المساءلة عن الجرائم المزعومة المرتكبة في أفغانستان”. وذكر المكتب أن تحقيقه في أفغانستان لم يستأنف إلا في 31 أكتوبر 2022، بعد أن تم تأجيله بسبب “طعن في القبول من قبل الحكومة الأفغانية السابقة”.

وقال مكتب خان إنه يتبع نفس البروتوكول لتقديم جميع أوامر الاعتقال، بما في ذلك تلك الموجودة في أفغانستان والفلسطينيين. وأشار إلى أنه في العام الماضي، “سعت المحكمة الجنائية الدولية أو حصلت على أوامر اعتقال في حالات تشمل أفغانستان وأوكرانيا وميانمار / بنغلاديش ودولة فلسطين وليبيا ومالي، بالإضافة إلى المضي قدمًا في المحاكمات في حالات مالي وجمهورية أفريقيا الوسطى ودارفور”.

وقال متحدث باسم الاتحاد الأوروبي إن “الاتحاد الأوروبي يحترم استقلالية المحكمة ونزاهتها”.

وبينما لم يتحدث المتحدث باسم الاتهامات الموجهة إلى المسؤولين الإسرائيليين، قال: “يدعم الاتحاد الأوروبي ودوله الأعضاء المبادرات التي تضمن المساءلة، ويشيرون بانتظام إلى أن الانتهاكات المنهجية والمتكررة ضد النساء والفتيات في أفغانستان قد ترقى إلى اضطهاد جنسي، وهو جريمة ضد الإنسانية بموجب نظام روما الأساسي للمحكمة الجنائية الدولية التي تعد أفغانستان دولة طرفًا فيها”.

لم يرد متحدث باسم أنطونيو غوتيريش على أسئلة Digital حول التكافؤ بين أوامر الاعتقال لقادة طالبان وقادة إسرائيل.

غرد السناتور جون فيترمان، الديمقراطي عن بنسلفانيا، في 24 يناير أنه يعتزم التصويت لصالح قانون مواجهة المحكمة الجنائية الدولية، موضحًا أن “معاملة المحكمة الجنائية الدولية لإسرائيل وتساويها بينها وبين حماس كانت غير مقبولة. يجب علينا بالتأكيد معاقبة المحكمة الجنائية الدولية”.

حذر جولدبرغ، وهو مستشار سابق للأمن القومي خلال ولاية الرئيس دونالد ترامب الأولى، من أن “العقوبات الصادرة عن الكونغرس ستجعل الحياة بالتأكيد صعبة على المسؤولين والجماعات الذين يشنون حربًا قانونية ضدنا، ولكن لإضعاف عمليات المحكمة الجنائية الدولية وإنهاء الحرب القانونية، سنحتاج إلى إدارة ترامب لفرض عقوبات مباشرة على المحكمة الجنائية الدولية. لست متأكدًا من سلامة أفراد الخدمة الأمريكيين حتى يحدث ذلك”.